Elon Musk twitta e apaga DMs de Matt Taibbi sobre seu Substack snit

Elon Musk e um de seus escritores de “Twitter Files”, Matt Taibbi, não parecem estar em boas condições agora , e essa situação provavelmente não está melhorando depois que Musk postou e excluiu uma conversa de DM entre os dois. .

Deixe-me tentar recapitular como chegamos a esse ponto. Estou avisando agora que é uma bagunça.

• Taibbi, tendo acesso às informações do Twitter de Musk, publicou a primeira de muitas edições dos chamados “Arquivos do Twitter” que Musk acreditava que seriam uma exposição chocante da antiga liderança.
• Taibbi também publica Racket News , uma publicação baseada em Substack com mais de 362.000 assinantes.
• Na quarta-feira, a Substack anunciou um produto semelhante ao Twitter chamado “Notes”.
• No final da semana, o Twitter começou a restringir tweets com URLs Substack , limitando severamente quantos escritores Substack podem promover seu trabalho no Twitter.
• Na tarde de sexta-feira, Taibbi disse que foi informado que as restrições do Twitter se deviam a “uma disputa sobre a nova plataforma Substack Notes”. Ele não especificou quem lhe deu essa informação. Ele também disse que planeja se mudar para o Notes .
• No sábado, Musk afirmou que Taibbi “é/foi funcionário da Substack”, o que não é verdade . (Musk também afirmou que a Substack estava “tentando baixar uma grande parte do banco de dados do Twitter para inicializar seu clone do Twitter”, o que o CEO da Substack diz que não é verdade .)
• No domingo, a Substack disse que “a supressão das publicações da Substack no Twitter parece ter acabado”.
• Na noite de segunda-feira, em um tópico totalmente separado com outro redator do Twitter Files, Michael Shellenberger, Musk compartilhou seus DMs com Taibbi como evidência de informações que precisavam ser corrigidas em um artigo de outro autor. Os DMs parecem mostrar Taibbi explicando seu relacionamento com Substack.

Esses DMs agora foram excluídos, mas nós os salvamos, se você quiser ver:

Musk, no que parece ser um chat do Signal , pergunta a Taibbi: “Você trabalha na Substack?” Taibbi explica que seus assinantes o pagam e que ele foi um dos primeiros escritores “Substack Pro”, que recebeu um pagamento adiantado por um ano em troca de dar à Substack 85% da receita de assinaturas. Taibbi também pergunta se o Twitter corrigirá um problema em que seus tópicos de arquivos do Twitter estavam sendo excluídos, e Musk diz que isso acontecerá.

Você pode ver onde os DMs foram removidos rolando este tópico ou no tweet abaixo, onde Musk afirma que o Substack estava “baixando ilegalmente grandes quantidades de dados para pré-preencher seu clone do Twitter”. (Best negou uma reclamação semelhante no fim de semana .)

Em última análise, os DMs não são tão lascivos. Mas é um sinal preocupante que Musk, a pessoa mais seguida no Twitter , esteja disposto a apenas postar o que Taibbi provavelmente esperava que fossem conversas privadas. É também uma ruga curiosa no objetivo declarado de Musk de tornar os DMs do Twitter criptografados . A criptografia não é tão útil para quem manda DM para ele, se ele puder postar uma captura de tela da conversa de qualquer maneira. Por outro lado, isso significaria que mesmo o dono do Twitter não pode simplesmente espiar suas mensagens privadas para obter material para seu próximo tópico.