Um artista alemão gerou polêmica depois que seu trabalho gerado por IA ganhou o Sony World Photography Awards, com o artista posteriormente se recusando a aceitar o prêmio e os organizadores alegando que foram enganados.
O artista alemão Boris Eldagsen decidiu que tais competições não estavam prontas para inscrições de inteligência artificial (IA) e se recusou a aceitar o prêmio, informou a AFP.
Os organizadores originalmente acusaram o artista de comportamento “enganoso”, mas o congresso retirou a acusação em uma declaração posterior após a resposta furiosa de Al Dagson no dia 18.
Muitos fotógrafos e artistas temem que seus meios de subsistência sejam ameaçados por ferramentas de inteligência artificial que permitem que qualquer pessoa digite rapidamente um prompt de texto para gerar imagens realistas.
O rápido aumento na popularidade do gerador de imagens de inteligência artificial provocou algumas ações legais porque a ferramenta é “treinada” em um grande número de imagens, muitas das quais podem estar sujeitas à proteção de direitos autorais.
No ano passado, uma obra de arte gerada por inteligência artificial ganhou um prêmio na Colorado State Fair, levando a um exame de consciência no mundo da arte.
O Sony World Photography Awards anunciou em meados de março deste ano que o trabalho de El Dagson venceu na categoria criativa, que apresenta duas mulheres em tons de marrom e tem o nome de “Pseudomnésia: O Eletricista”.
El Dagson foi entrevistado na época, explicando como surgiu a peça e dizendo que queria iniciar um debate sobre inteligência artificial.
Mas ele escreveu na semana passada: “Imagens e fotos de IA não devem ser colocadas umas contra as outras neste tipo de prêmio. Enviei minha inscrição um pouco maliciosamente para ver se a competição estava pronta para imagens de IA, e não estava”.
Em uma resposta inicial, os organizadores disseram que estavam ansiosos para discutir o vídeo AI com o artista, mas depois retiraram o trabalho “de acordo com seus desejos”.
A declaração dos organizadores acrescentou: “Dadas suas ações e declarações subsequentes de sua tentativa deliberada de nos enganar, anulando assim as garantias que ele forneceu, sentimos que não somos mais capazes de ter qualquer diálogo significativo e construtivo com ele”.
Mas Al Dagson escreveu em seu site que a alegação da entidade adjudicante de que estava interessada em negociar era “absurda”.
“Eles tinham muitas opções para fazer bom uso disso, mas não usaram nenhuma delas”, escreveu ele, acusando os organizadores de ignorar as perguntas da mídia e de outros fotógrafos.
Posteriormente, os organizadores enviaram uma declaração editada à AFP que removeu as alegações de que haviam sido enganados, mas insistiram que estavam prontos para enfrentar Al Dagson e debater a inteligência artificial.
Mais histórias
Transfira tudo o que preza com um novo aparelho de TV Fire disponível na Amazon.
Visite o Walmart para comprar um par de AirPods Pro recondicionados por US$ 89.
Elon Musk apresentou o Cybertruck “destinado à fabricação”.