25 de November de 2023

Seu primeiro assistente digital gêmeo e o futuro do entretenimento em vídeo

A velocidade com que a IA parece estar avançando é inacreditável. Antes do final do ano passado, a maioria de nós pensava que a IA ainda não seria útil individualmente por alguns anos. Então o ChatGPT atingiu, apoiado pela tecnologia GPT-3, seguido rapidamente pelo GPT-4 e, de repente, estamos cercados por inteligência artificial que pode melhorar nossa produtividade.

Continua após a publicidade

Um dos mais interessantes é o modelo AI de síntese de vídeo da DeepBrain AI , que pode criar um gêmeo digital funcional de um ser humano que pode cada vez mais assumir tarefas que o ser humano que ele espelha normalmente teria que fazer.

 

Vamos conversar sobre o surgimento do útil gêmeo digital humano esta semana. Encerraremos com o meu Produto da Semana, o Motorola ThinkPhone da Lenovo, um smartphone que aborda um dos maiores erros da indústria de computadores em sua resposta ao iPhone da Apple.

Virtual Human Startup Deepbrain AI Raises $44M - CX Today

Modelos de AI de síntese de vídeo

Inicialmente focado no talento de âncora de notícias, o DeepBrain AI é o primeiro gêmeo digital humano que eu vi que pode executar tarefas indistinguíveis de como o humano as teria feito.

O gêmeo digital é criado permitindo que ele aprenda com uma série de vídeos de notícias para criar um banco de dados de conhecimento sobre o comportamento, peculiaridades, fala e movimentos do apresentador humano.

O gêmeo digital resultante pode ser alimentado com um script e, a partir desse script, ele funcionará como o apresentador de notícias. O gêmeo digital não substitui o talento humano e, geralmente, o talento é compensado toda vez que o serviço de notícias usa esse avatar, principalmente para notícias de última hora ou provocações de formato curto para a próxima programação ao vivo.

Leia Mais:  IA é controversa, CEO da OpenAI: não usamos dados de clientes para treinar modelos

Ferramentas de IA: 5 dicas que promovem soluções no mercado em 2023 | Educa  Mais Brasil

Às vezes, os serviços de notícias notam que o público está assistindo a um avatar gerado por IA. Onde essa tecnologia já está em uso, ela foi aceita pelo público de notícias e pelo talento.

A razão pela qual o talento jornalístico está bem com isso é que eles são compensados ​​quando o avatar é usado, e usar o avatar significa que o talento não precisa dirigir até um estúdio para gravar ou gravar segmentos curtos ao vivo, atualizações ou anúncios que geralmente exigem que eles retornem a um estúdio.

Portanto, o avatar não prejudica sua renda e complementa o trabalho humano reduzindo sua carga e o agravamento relacionado, o que deve melhorar a satisfação no trabalho.

Casos de uso de avatar

Embora a maioria dos casos de uso iniciais dessa tecnologia seja para programas de notícias em vídeo em que o avatar e o jornalista são indistinguíveis ( por exemplo, na Ásia ), outros usos incluem:

  • Quiosques virtuais em bancos onde parece que você está falando com um humano, mas está conversando com uma IA
  • Vídeos de treinamento unidirecionais trabalhando a partir de um roteiro escrito
  • Um concierge virtual em um hotel que pode ajudar com coisas como reservas em restaurantes ou ingressos para shows
  • Vídeos interativos onde, novamente, parece que você está conversando com uma pessoa ao vivoAlguns desses avatares nunca foram pessoas reais; eram imagens altamente realistas geradas por computador.

    As vantagens de custo são significativas, pois normalmente custa cerca de US$ 4.000 para criar parte desse conteúdo curto com uma pessoa viva, mas custa apenas cerca de US$ 100 para fazer a mesma coisa com um avatar gerado por computador.

    O avatar não requer ensaio e funcionará a partir do roteiro escrito sem distrações como doenças ou qualquer um dos conflitos ou problemas comportamentais normalmente associados ao talento ao vivo.

    Dado que o avatar funciona a partir de texto, ele pode ser controlado por outra IA como ChatGPT ou Watson da IBM, que criou um nível de conteúdo interativo semelhante ao humano que pode enganar muitas pessoas fazendo-as pensar que estão falando com uma pessoa viva.

  •  

    IBM Watson vs. ChatGPT: A Look at Their Differences #ai #chatgpt #ibmwatson  - YouTubeAs celebridades não escalam bem porque, se você as usar como defensoras, a capacidade de as pessoas conversarem com elas é quase inexistente. No entanto, um avatar de uma celebridade pode interagir com fãs em escala, além dos clientes atuais ou futuros do cliente.

    Conforme observado, essa tecnologia pode digitalizar pessoas reais e personagens criados artisticamente, o que poderia resolver alguns dos problemas que empresas como McDonald’s (Ronald McDonald), Kentucky Fried Chicken e Jack in the Box tiveram ao usar pessoas vivas, onde todos trocavam regularmente atores para que o ator não ficasse tão ligado ao personagem que não pudesse ser substituído.

    Com um avatar criado digitalmente, a empresa é dona do ator virtual, e os problemas de origem humana desaparecem assim que você remove os humanos da mistura.

    Gêmeos Digitais Humanos e Virtuais – O que está por vir

    O foco atual do DeepBrain é aprimorar, e não substituir, as pessoas em sua maior parte. No entanto, o uso de avatares totalmente sintetizados que não têm conexão com nenhum ser humano é mais uma substituição do que um modelo de aprimoramento. Enquanto eles estão focados inicialmente em conteúdo de formato curto, nada impede que a tecnologia avance para produções de formato longo, como programas de TV e filmes.

    A natureza hiper-realista dos avatares melhorará com treinamento adicional e conforme a tecnologia avança, mesmo em formato longo. Os atores virtuais se tornarão indistinguíveis das pessoas reais, embora sejam amálgamas dessas pessoas, assim como produtos como Dalle-E constroem arte a partir de amálgamas de imagens.

    Dadas as enormes vantagens de custo do uso de conteúdo criado virtualmente em relação à ação ao vivo, o potencial de uma tecnologia como essa para interromper a indústria de mídia é significativo. Olhando para o futuro, não é apenas o custo do talento que está sendo evitado. O custo total do estúdio onde o talento atuaria também poderia ser eliminado.