Twitter remove rótulo de 'financiado pelo governo' de contas de mídia

O Twitter removeu rótulos que descreviam organizações de mídia globais como financiadas pelo governo ou afiliadas ao estado.

Continua após a publicidade

A mudança ocorreu depois que a plataforma do empresário norte-americano Elon Musk começou a remover marcas de verificação azuis de contas que não pagam taxas mensais.

Um dos rótulos da mídia havia sido postado por conta da Canadian Broadcasting Corporation (CBC), rede inglesa da Radio-Canada (SRC). Rótulos afiliados ao estado em contas de mídia como Sputnik e RT na Rússia e Xinhua na China também foram removidos.

A CBC e a National Public Radio dos Estados Unidos anunciaram na semana passada que deixariam de usar o Twitter depois que sua conta principal foi designada como mídia afiliada ao Estado, termo também usado para identificar mídias controladas ou fortemente influenciadas por governos autoritários, como Rússia e China.

Poucas horas antes desta medida tomada pelo Twitter, um grande número de celebridades usuárias da rede social perderam os ganchos azuis que lhes permitiam verificar sua identidade e se distinguir dos impostores na plataforma.

Depois de vários começos falsos, o Twitter na quinta-feira começou a cumprir sua promessa de remover colchetes azuis de contas que não pagam uma taxa mensal para mantê-los.

O Twitter tinha cerca de 300.000 usuários verificados sob o sistema inicial de verificação de gancho azul, incluindo um grande número de jornalistas, atletas e figuras públicas. Os colchetes – o que significava que a conta foi verificada pelo Twitter como sendo quem afirma ser – começaram a desaparecer dos perfis desses usuários no final da manhã.

Alguns dos usuários mais conhecidos que perderam sua marca azul na quinta-feira incluem Beyoncé, Papa Francisco, Oprah Winfrey e o ex-presidente Donald Trump.

Os custos para manter os ganchos variam de US$ 8 por mês para usuários individuais da Web a um preço inicial de US$ 1.000 por mês para verificar uma organização, mais US$ 50 por mês para cada afiliado ou conta de funcionário. O Twitter não verifica contas individuais, como acontecia com o anterior blue hook distribuído pela plataforma antes da chegada de Elon Musk.

Usuários de celebridades, do astro do basquete LeBron James ao autor Stephen King e William Shatner, de Star Trek, hesitaram em se inscrever – embora na quinta-feira todos os três tivessem marcas de seleção azuis indicando que a conta havia pago pela verificação.

Stephen King, por sua vez, disse que não pagou.

“Minha conta no Twitter diz que assinei o Twitter Blue. Este não é o caso. Minha conta no Twitter diz que dei um número de telefone. Eu não, escreveu King no Twitter na quinta-feira. Só para você saber.

Em resposta ao tweet de King, Elon Musk disse: ‘De nada, namaste’ e em outro post ele disse que estava ‘pagando para algumas pessoas’. Ele então escreveu que estava pagando apenas por King, Shatner e James.

Verificação mais ou menos eficaz

Para os usuários que ainda tiveram um gancho azul na quinta-feira, aparece uma mensagem informando que a conta “está verificada porque eles estão inscritos no Twitter Blue e verificaram seu número de telefone”.

A verificação do número de telefone significa simplesmente que a pessoa tem um número de telefone e foi verificado para ter acesso a ele – não confirma a identidade da pessoa.

Celebridades e jornalistas não foram os únicos a perder suas chaves azuis na quinta-feira. Muitas agências governamentais, organizações sem fins lucrativos e contas de serviço público em todo o mundo perderam sua verificação, aumentando o temor de que o Twitter esteja perdendo seu status de plataforma para obter informações precisas e atualizadas de fontes autênticas, inclusive em situações de emergência .

Embora o Twitter ofereça verificações “gold” para “organizações verificadas” e verificações “cinza” para organizações governamentais e suas afiliadas, não está claro como a plataforma distribui essas verificações e elas não apareceram na quinta-feira em muitas contas de agências e serviços públicos verificadas anteriormente.

A cidade de Nova York tenta

A conta oficial do Twitter do governo da cidade de Nova York, que anteriormente tinha uma marca de seleção azul, escreveu no Twitter na quinta-feira que: “Esta é uma conta autêntica do Twitter que representa o governo da cidade de Nova York. Esta é a única conta para @NYCGov administrada pelo governo da cidade de Nova York” em uma tentativa de esclarecer a confusão.

Uma conta de golpe recém-criada com 36 seguidores (e também sem cheque azul) discordou: “Não, não. ESTA conta é a única conta autêntica do Twitter que representa e é operada pelo governo da cidade de Nova York.”

Logo outra conta falsa – alegando ser o Papa Francisco – entrou na conversa: “Pela autoridade que me foi conferida, Papa Francisco, declaro @NYC_GOVERNMENT o governo oficial da cidade de Nova York. Que a paz esteja com você”.

Menos de 5% pago

Menos de 5% das antigas contas verificadas parecem ter pago para entrar no Twitter Blue desde quinta-feira, de acordo com a análise de Travis Brown, um desenvolvedor de software de rastreamento de mídia social com sede em Berlim.

Depois de comprar o Twitter, com sede em São Francisco, por US$ 44 bilhões em outubro, Musk tentou reviver a receita da plataforma em dificuldades fazendo com que mais pessoas pagassem por uma assinatura premium. Mas sua decisão também reflete sua afirmação de que os colchetes de verificação azuis se tornaram um símbolo de status imerecido ou “corrupto” para figuras da elite, jornalistas e outros que receberam verificação gratuita dos ex-executivos do Twitter.

O Twitter começou a marcar os perfis com uma marca de seleção azul há cerca de 14 anos. Além de proteger as celebridades dos impostores, um dos principais motivos era fornecer uma ferramenta adicional para combater a desinformação de contas falsas que se passavam por alguém.

Uma das primeiras ações de Musk depois de assumir as rédeas do Twitter foi lançar um serviço que dava ganchos azuis a qualquer um disposto a pagar US$ 8 por mês. Mas o serviço logo foi inundado com contas de impostores, incluindo aqueles que se passavam por Nintendo, a empresa farmacêutica Eli Lilly e as empresas Tesla e SpaceX de propriedade de Musk, então o Twitter teve que suspender temporariamente o serviço alguns dias após seu lançamento.