A maioria das reivindicações contra o OpenAI na ação de direitos autorais foi rejeitada pelo tribunal dos EUA.

O Tribunal Federal dos EUA rejeitou parcialmente um processo de ação coletiva contra a OpenAI, alegando que eles violaram os direitos autorais ao treinar seu chatbot de IA com o trabalho dos autores. No entanto, isso não implica que o desenvolvedor do ChatGPT seja totalmente inocente.

De acordo com os escritores Paul Tremblay, Sarah Silverman, Christopher Golden e Richard Kadrey, a OpenAI está sendo processada por várias acusações, incluindo violação direta e vicária de direitos autorais, distribuição de uma obra sem as devidas informações de direitos autorais, concorrência desleal, negligência e enriquecimento injusto.

Entretanto, na segunda-feira, quatro das seis alegações foram apresentadas, mas um juiz da Califórnia, chamado Araceli Martínez-Olguín, decidiu que os requerentes não tinham apresentado fatos ou argumentos suficientes para sustentar suas reivindicações.

No trecho citado, Martínez-Olguín questiona a falta de explicação por parte dos autores sobre as implicações das saídas do modelo de linguagem OpenAI e afirma que eles não alegam que qualquer saída em particular seja substancialmente semelhante aos seus livros, abordando especialmente a alegação de violação de direitos autorais.

Apenas duas reivindicações ainda estão sendo consideradas: uma é a alegação de violação direta de direitos autorais, que a OpenAI não tentou contestar, e a outra é a acusação de envolvimento da empresa em práticas de negócios injustas.

Martínez-Olguín escreveu que, se as alegações dos Autores forem verdadeiras – de que os Defensores usaram obras protegidas por direitos autorais para treinar seus modelos de idioma com fins comerciais – o Tribunal conclui que a conduta dos Defensores pode ser considerada injusta.

OpenAI, Google, Microsoft e outras empresas se unem ao consórcio de segurança Biden-Harris para Inteligência Artificial.
OpenAI está incorporando marcas d’água em imagens geradas pelo ChatGPT utilizando o modelo DALL-E 3.
A OpenAI se pronuncia a respeito de um possível vazamento de uma conversa privada do ChatGPT.
OpenAI e Google terão a obrigação de informar as autoridades governamentais sobre os modelos de Inteligência Artificial.
Sim, o desempenho do ChatGPT está menos produtivo. No entanto, a OpenAI conseguiu encontrar uma solução.

Apesar de ser um golpe para os requerentes, a negação da maioria de suas reivindicações não significa que o caso tenha sido encerrado. Agora, os queixosos têm a oportunidade de apresentar uma queixa alterada até o dia 13 de março, abordando as questões levantadas e potencialmente colocando suas reivindicações negadas em discussão. Além disso, a OpenAI também precisa lidar com as duas alegações que não foram rejeitadas.

A tecnologia de IA generativa tem enfrentado dificuldades relacionadas a questões legais e éticas, sendo a OpenAI alvo de vários desafios legais devido ao seu chatbot de IA. Em um caso semelhante, o New York Times processou a OpenAI e a Microsoft, seu principal financiador, no mês passado, alegando que eles utilizaram artigos protegidos pela publicação para treinar o chatbot de IA.

A assistente virtual OpenAI