Um tribunal britânico pode em breve determinar se Craig Wright, um cientista da computação australiano, é de fato o verdadeiro nome por trás de Satoshi Nakamoto, o misterioso inventor do Bitcoin.
A Crypto Open Patent Alliance (COPA) levou o caso ao High Court of Justice do Reino Unido em abril de 2021, com a primeira sessão de argumentos orais ocorrendo hoje. A COPA é uma organização sem fins lucrativos que defende o uso e o crescimento da tecnologia de criptomoeda, e seu objetivo é protegê-la contra patentes através da promoção de sua adoção.
A apresentação da COPA solicitou ao tribunal que declarasse que Wright não deu autorização para o papel branco do Bitcoin e não detém direitos autorais sobre ele. Também pediu que o tribunal proibisse Wright de afirmar o contrário.
As raízes do Bitcoin podem ser rastreadas até um documento branco publicado em 2008 com o pseudônimo “Satoshi Nakamoto”. Oito anos depois, Wright afirmou ser o autor desse documento, embora sua afirmação tenha sido amplamente questionada e não tenha sido comprovada de forma conclusiva.
Se Wright for de fato Nakamoto, isso implicaria que ele possui os direitos de propriedade intelectual do Bitcoin, o que teria consequências importantes para o destino da criptomoeda.
Copa vs Wright: A disputa pelo Bitcoin
Apesar de Wright ter proposto um acordo público no final do mês passado, a COPA respondeu de forma desafiadora, declarando que seus termos eram difíceis de aceitar, pois implicavam em reconhecê-lo como Satoshi.
Alega-se pela COPA que Wright não conseguiu apresentar evidências conclusivas de que ele é o criador do Bitcoin e, na verdade, falsificou vários documentos para sustentar sua afirmação. Por exemplo, a COPA afirma que, embora Wright alegue ter escrito o white paper fundamental de 2008 no software de digitação LaTeX, especialistas de ambos os lados concordam que ele foi realmente escrito no OpenOffice.
De acordo com a declaração de abertura do advogado do COPA, Jonathan Hough, a afirmação do Dr. Wright de ser Satoshi é uma falsidade baseada em uma história fabricada e respaldada por documentos falsificados em grande quantidade.
Em resposta, Anthony Grabiner, advogado de Wright, declarou que o empresário apresentou “provas convincentes” de que ele é o criador do Bitcoin, uma afirmação que será discutida detalhadamente nas próximas cinco semanas da audiência. Grabiner também achou “surpreendente” que ninguém mais tenha reivindicado ser Nakamoto, embora a força desse argumento seja questionável. Curiosamente, o tribunal anunciou que recebeu um e-mail de alguém que alegou ser o criador do white paper de 2008, incluindo evidências criptográficas aparentes.
Os advogados de Wright solicitaram a adição de novos documentos para sustentar seu caso, incluindo um rascunho inicial do artigo branco de 2008. O tribunal concordou com esse pedido, embora seja provável que o documento seja minuciosamente analisado devido às alegações de falsificação do COPA. Wright testemunhará pessoalmente na terça-feira.
De acordo com um representante do COPA, o Dr. Wright foi acusado de conduta enganosa, incluindo o uso do Chat GPT para falsificar documentos, a apresentação de notas escritas à mão que pretendem ser o whitepaper, referências a tecnologias inexistentes na época e a manipulação de documentos eletrônicos para interferir nos metadados antes do julgamento.
Wright não quis fazer nenhum comentário.
- A SEC aprovou recentemente os ETFs de Bitcoin.
- Bitcoin alcança valores máximos no mercado, mas logo sofre uma queda após medidas tomadas pela SEC. Uma conta no Twitter chamada X dissemina informações falsas.
- O documento técnico do Bitcoin foi incorporado no mais recente lançamento beta do sistema operacional macOS da Apple.
- A Tesla se desfez da maior parte de seu Bitcoin, mas não vendeu nenhum de seu Dogecoin.
- Mineiros de Bitcoin deixam de reter suas moedas, começam a vender à medida que a criptomoeda desvaloriza e os gastos com energia aumentam.
Craig Wright é o responsável pela criação do Bitcoin?
Em 2016, Wright anunciou publicamente ser Nakamoto e apresentou diversas publicações com provas para sustentar sua afirmação. No entanto, após a análise dessas evidências, surgiram dúvidas que levaram muitos a considerar a questão inconclusiva. Esse ceticismo aumentou quando Wright prometeu apresentar “provas extraordinárias” de sua identidade como Nakamoto.
Wright explicou que realizou um backflip repentino devido à dificuldade que enfrentou ao lidar com a atenção pública, o escrutínio e os ataques que recebeu após fazer sua reivindicação. No entanto, ele não apresentou evidências conclusivas para convencer os especialistas em criptografia de que ele é Nakamoto durante os últimos oito anos.
No entanto, Wright registrou vários casos de difamação contra aqueles que o acusaram de falsamente afirmar ser o criador do Bitcoin. Até agora, esses casos têm tido pouco sucesso. Um tribunal do Reino Unido, em um desses casos, concedeu a Wright apenas £ 1 em danos, após descobrir que ele “intencionalmente apresentou uma afirmação falsa e apresentou provas falsas”. Seu apelo foi rejeitado.
Até agora, não há uma conclusão definitiva sobre se Wright criou o Bitcoin. Mesmo que haja uma decisão favorável a Wright na audiência atual, não seria uma confirmação definitiva, embora prejudicasse o COPA. Por outro lado, se for encontrado que ele não autorizou o white paper do Bitcoin, isso poderia finalmente acabar com suas reivindicações.
Atualização ocorreu em 7 de fevereiro de 2024, às 10h03 no horário AEDT. Este artigo foi modificado para incluir declarações de COPA e Wright.
Moeda digital criptografada
Mais histórias
LimeWire está fazendo um retorno como uma plataforma de mercado de NFTs.
O anúncio da Crypto.com no Oscar incentiva contribuições para a Ucrânia por meio de criptomoedas, porém a situação não é tão direta.
Metade do dinheiro hackeado em plataformas DeFi passa despercebido por quase uma semana.